Hillsborough — biểu tượng gắn liền với Sheffield Wednesday — một lần nữa trở thành tâm điểm sau một mùa hè đầy biến động của CLB. Vấn đề quyền sở hữu sân, tình hình tài chính và ảnh hưởng tới lực lượng đội bóng khiến người hâm mộ & truyền thông quan tâm, đặt ra nhiều câu hỏi về hướng đi tiếp theo của The Owls.
Khủng hoảng tài chính, người chơi ra đi và hệ quả chuyên môn
Từ mùa hè vừa qua, Sheffield Wednesday chịu ảnh hưởng nặng nề bởi quản lý tài chính không ổn định. Theo báo cáo, các cầu thủ nhiều lần nhận lương trễ, cụ thể là không được trả đúng hạn trong 5/7 tháng gần nhất. Hệ quả trực tiếp là những cầu thủ chủ chốt như Josh Windass và Michael Smith rời CLB theo dạng tự do, gia nhập Wrexham và Preston North End. Những tổn thất này khiến đội bóng giảm sức cạnh tranh ngay trước khi mùa giải bắt đầu.
EFL đã áp đặt năm lệnh cấm chuyển nhượng lên Wednesday vì các sai phạm của chủ sở hữu Dejphon Chansiri, dẫn tới việc CLB chỉ có thể hoàn tất vài thương vụ cho mượn như Harry Amass hay thủ môn Ethan Horvath. Giới chuyên môn đánh giá việc bị hạn chế giao dịch chuyển nhượng đặt The Owls vào thế yếu trong cuộc đua thăng hạng và duy trì ổn định đội hình.
Trong khi đó, vấn đề cơ sở vật chất ở Hillsborough cũng gây lo ngại: khán đài Bắc (North Stand) được phát hiện có “ăn mòn rộng rãi” ở phần mái, buộc hội đồng thành phố Sheffield tạm hoãn phê duyệt chứng chỉ an toàn chung cho tới khi có sửa chữa. Sau các biện pháp khắc phục, khu vực này đã được mở cửa trở lại cho mùa giải, nhưng sân vận động vẫn tiếp tục xuất hiện trong các bản tin liên quan đến tương lai của CLB.
Quyền sở hữu Hillsborough: mua bán sân hay chỉ mua CLB?
Báo cáo của nhà báo Alan Nixon cho biết trong trường hợp Wednesday đối mặt với nguy cơ vào quản trị (administration) và buộc phải đổi chủ, Dejphon Chansiri được cho là muốn giữ lại quyền sở hữu Hillsborough. Thực tế từ năm 2017, Chansiri đã mua lại sân từ Sheffield Wednesday với giá 60 triệu bảng thông qua công ty Sheffield 3 Limited, giúp CLB ghi nhận lợi nhuận hơn 38 triệu bảng và báo cáo lợi nhuận trước thuế 2,5 triệu bảng cho niên khóa 2017-18. Hành động này từng giúp CLB tránh án phạt điểm nhưng đổi lại là mất quyền kiểm soát địa điểm thi đấu.
Vì sân được sở hữu bởi một thực thể pháp lý riêng (Sheffield 3 Limited), một nhà đầu tư tiềm năng có thể chỉ mua phần CLB mà không có Hillsborough. Kịch bản này đặt ra thách thức lớn cho người hâm mộ và cho tương lai dài hạn của đội bóng, bởi quyền kiểm soát sân ảnh hưởng tới bán vé, thương mại và kế hoạch phát triển.
Toàn cảnh Hillsborough, sân nhà của Sheffield Wednesday nhìn từ khán đài
Người hâm mộ kỳ vọng gì và viễn cảnh tiếp theo
Người ủng hộ Wednesday hy vọng khi Chansiri rút lui, mọi việc sẽ được minh bạch hơn và một chủ sở hữu mới sẽ tái lập ổn định tài chính lẫn chuyên môn. Nếu chủ mới chỉ tiếp nhận CLB mà không có sân, họ có thể cần đàm phán mua lại Hillsborough hoặc tìm giải pháp dài hạn về cơ sở vật chất. Tuy nhiên, thái độ và hành động của Chansiri trong quá khứ khiến câu chuyện không dễ sáng sủa ngay lập tức — mọi phương án đều phụ thuộc vào đàm phán pháp lý và tình hình tài chính thực tế của cả CLB lẫn công ty sở hữu sân.
Dejphon Chansiri, chủ sở hữu liên quan đến quyết định bán sân và CLB
Kết luận: quyền sở hữu Hillsborough là mấu chốt trong bất kỳ thương vụ chuyển nhượng hoặc kế hoạch phục hồi nào cho Sheffield Wednesday. Người hâm mộ cần theo dõi sát các diễn biến pháp lý và thông tin từ nguồn đáng tin cậy (BBC, báo chí uy tín và phát ngôn chính thức của CLB) để hiểu rõ tác động tới tương lai đội bóng. Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về tương lai Hillsborough và Sheffield Wednesday ở phần bình luận!
